Novinky operátora
Japonsko – Zvláštní vyšetřovací výbor shledal předsedu Universal vinným z podvodu
By Phil - 5. září 2017
Bývalý předseda Universal Entertainment Kazuo Okada byl shledán vinným ze tří podvodů zvláštním vyšetřovacím výborem.
Tříměsíční vyšetřování dospělo k závěru, že Okada „vedl a provedl podvodné činy“.
Píše se v něm: „V důsledku vyšetřování Zvláštního vyšetřovacího výboru vyšlo najevo, že pan Okada vedl a provedl podvodné jednání. Pan Okada se těchto činů dopustil ve svůj osobní prospěch a lze jen konstatovat, že jde o extrémní prolínání věcí soukromých a veřejných a že chyběl smysl pro etiku, kterou by člověk jako ředitel společnosti přirozeně měl mít. kotovaná společnost.”
Universal nyní prověří opatření, která by měla přijmout proti Okadě a Yoshinao Negishi, bývalému řediteli a generálnímu řediteli administrativní divize Universal.
„Navíc na základě výsledků šetření zvláštní vyšetřovací komise a jejích návrhů na opatření k zamezení opakování předmětných skutků v budoucnu společnost přistoupí k formulaci a realizaci konkrétních opatření k zamezení tohoto opakování. Tato konkrétní opatření společnost zveřejní, jakmile o nich bude rozhodnuto,“ dodává zpráva.
Obvinění z podvodu se týkají půjčky ve výši 135 milionů HK$ od Tiger Resort Asia Limited třetí straně mezi únorem a březnem 2015 pro osobní zisk pana Okady. Druhý případ podvodu se týká vystavení šeku třetí stranou panu Okadovi na 16 milionů HK$. Třetí se týká poskytnutí kolaterálu společností Universal Entertainment Korea Co., když si Okada půjčila 80 milionů USD na pomoc při jednání o koupi pozemku pro projekt kasina v Jižní Koreji.
Universal dodal: „Současně bylo zjištěno, že se na výše uvedených úkonech podílel tehdejší ředitel a generální ředitel správního úseku jednáním podle pokynů pana Okady a ve vyšetřovací zprávě je uvedeno, že pokud ředitel a Generální ředitel správního úseku v té době protestoval proti rozhodnutím pana Okady, mohl by být odvolán ze své funkce nebo v některých případech vyloučen ze skupiny společností, takže ve skutečnosti existuje prostor pro pochybnosti o tom, do jaké míry mohl zastavit pana Okady. Okada. Pan Okada navštívil dům tehdejšího ředitele a generálního ředitele správního úseku, aby jej násilně zastrašoval a vyhrožoval v souvislosti s předmětem vyšetřování Zvláštní vyšetřovací komisí i po dobu uvedeného vyšetřování.
„Po zvážení všech výše uvedených okolností společnost přistoupí k prověřování opatření, která by měla vůči panu Okadovi a tehdejšímu řediteli a generálnímu řediteli správní divize přijmout. Kromě toho na základě výsledků vyšetřování zvláštního vyšetřovacího výboru a jeho návrhů na opatření k zamezení opakování předmětných činů bude společnost dále formulovat a provádět konkrétní opatření k zamezení tohoto opakování.“
