Novinky operátora

Paraguay – obvinění vznesena v případu korupce

Soudce uvedl, že všichni členové Paraguayan Gaming Board (Conajzar) nyní čelí obvinění z podvodu. Soudce Humberto Otazú potvrdil, že byla vznesena obvinění proti Josému Ortizovi, členovi ministerstva financí a předsedovi Gaming Board, Carmen Alonso, vedoucí ředitelství pro charitu a sociální pomoc (DIBEN), a také řadě dalších vysoce postavených vládních úředníků. .

Úředníci byli obviněni z porušení důvěry a uzurpování veřejných funkcí. Minulý týden státní zástupkyně María Estefanía González uvedla, že bylo objeveno mnoho nesrovnalostí týkajících se jak licenčního procesu pro výherní automaty, tak snížení poplatků a licencování her quiniela.

Žalobce ve stížnosti upozornil na 50procentní snížení poplatku pro hazardní společnosti, které vedlo ke ztrátám charitativní organizace DIBEN. Kromě toho vyzdvihla skutečnost, že hrací automaty byly legalizovány na místech, kde nebyly povoleny.

"Prakticky jsme připsali všechny členy představenstva, protože jsou signatáři výběrových řízení, není odpovědný pouze prezident, ale všichni zastupující členové," řekl González.

V březnu 2020 Conajzar prodloužil licenci společnosti Technologies Development of Paraguay SA (TDP) na provozování her quiniela do prosince 2020, přestože její pětiletá licence skončila. Byly vzneseny dotazy ohledně dodržování TDP při placení daní, licenčních poplatků a poplatků. TDP je ve vlastnictví syna bývalého prezidenta Juan Carlos Wasmosy. V září 2020 Senát schválil vyšetřování Conajzarova licencování quiniely. Obžaloba ve své prezentaci argumentovala tím, že Conajzar udělil licenci quiniely společnosti TDP, přestože měla na konci roku 2019 daňové nedoplatky.

Prokuratura navíc tvrdila, že Conajzarova smlouva s místní herní společností iCrop o povolení výherních automatů mimo kasina a herny byla nezákonná, protože porušila paraguayské zákony o hazardních hrách z roku 1997. Oznámení přichází po rostoucí kontroverzi ohledně rozhodnutí povolit výherní automaty mimo určené hazardní zóny. Podle obžaloby „pokud jde o kontrolu provozu výherních automatů, nesrovnalost spočívala v tom, že práva byla převedena na soukromou společnost, která by měla ze zákona spadat do působnosti obcí“.

V červenci senátoři argumentovali tím, že Conajzarova smlouva s místní herní společností iCrop o povolení výherních automatů mimo kasina a herny byla způsobem, jak obejít místní zákony o hazardních hrách a legalizovat je. Předsedkyně finančního výboru Senátu Esperanza Martínezová tehdy oznámila, že od prokuratury, kontrolního úřadu, ministerstva financí a Conajzara budou požadovány zprávy o všem, co se týká společnosti a jejích členů, a také informace o pozadí, aby bylo možné objasnit okolnosti, jak byla společnosti udělena licence. Později v témže měsíci náměstek ministra státního daňového podsekretariátu prohlásil, že provozování hracích automatů mimo kasina by mělo být kontrolováno herním výborem a místními samosprávami, aby se předešlo nesrovnalostem. Conajzar si ale najal přímo iCrop a udělil jí pravomoc registrovat, regulovat a vybírat poplatky. Společnost si na oplátku ponechala 76 % obchodních zisků. V říjnu Poslanecká sněmovna definitivně zakázala výherní automaty mimo vládou schválená místa hazardu, což znamenalo ukončení koncesní smlouvy mezi herním výborem a iCropem.